个人感觉。首先是灯光，国外的场馆灯光更好，而且摄像头的角度也多。建设场馆花的钱也多，氛围也好，国内好的球馆就是万事达吧，但是和纽约啊啥的还是没法比。然后是球员的整体水平，无论是技术动作，力量，球感，NBA的球员要比国内强，导致整个比赛的画面感更好。再一个就是节奏，NBA的比赛节奏快，更有观赏性，战术执行也好，所以看起更流畅。
我，学生党，在底特律活塞主场旁边的一个学校读书。上几张奥本山宫殿球馆的灯光效果和中央顶部的特大屏幕。大家就知道了。投资完全不在一个水平。有了球场正中央的特大屏幕，整个球场全方位观赛无死角。
上面这张可以看出屏幕有多么大
这是一张全景 专业的多的灯光另主场氛围非常好
主要是灯光和摄影机问题，首先影视用光要求显色性好，国内体育场馆用的是普通照明灯光，显色性不够好，其次不同摄影机颜色还原能力也有一定区别。
看NBA好像少林武当峨眉崆峒的对决，差一些的也是青城丐帮，季后赛就像华山论剑一样。
看CBA好像三十六洞洞主七十二岛岛主的斗殴，要说实力确实比普通人强不少，但总有种浓浓的。。。山寨风。而且让人尊敬不起来。当然最重要的相似点，洞主岛主被童姥用生死符掌管，CBA被X协掌管。
看CBA比赛相较于NBA，色彩黯淡且缺乏生气的主要原因有以下几点：
1、观众氛围：NBA的比赛观众人数众多，现场气氛热烈，球迷们的呐喊助威、现场表演等，都能制造出一种极具感染力的观赛体验。而CBA的现场观众相对较少，气氛相对冷清。
2、比赛水平：NBA的球员大多数拥有更高的技术水平和身体条件，比赛的精彩程度和观赏性自然更强，容易吸引观众的关注。而CBA虽然也有优秀球员，但整体水平与NBA相比仍有差距。
3、宣传和营销：NBA在全球范围内的宣传推广投入巨大，品牌效应显著，比赛的赛事包装、主播解说、社交媒体互动等各方面都做得非常到位，使得每场比赛都充满看点。而CBA在这些方面的力度相对较弱，也会造成观感的差异。
4、文化背景：NBA一直以来都是重视个性和娱乐元素的联赛，比赛中频繁出现的扣篮、花式表演以及球员的个人风格都为比赛增添了活力，而CBA的比赛更多专注于战术和团队合作，娱乐元素相对较少。
综上所述，这些因素共同导致了CBA比赛在色彩和活力上的差异。不过，CBA也在逐步进步，未来有可能会改善这种状况。