德国制造”的空气净化器到底多靠谱？
在中国各大城市空气质量不断恶化，"十面霾伏"逐渐成为"新常态"的情况下，空气净化器已经逐渐成为中国民众家中的必备家电。其中"德国制造"产品在中国市场有着优良的口碑。但仔细观察，这些"德国货"其实未必货真价实。
翻看一些中国著名的网购网站，会发现许多商家都用"德国制造"、"德国技术"来推销自己的空气净化器。但仔细一看，只能看到很少一些在德国市场上也能够见到的空气净化装置。其中包括号称德国制造的"文塔"（Venta）空气清洗器。中国商家的广告里将其称为"均衡空气专家"，是"欧洲第一净化器品牌……连续10年蝉联欧洲净化器销售第一的桂冠。"部分商家在产品介绍的网站上贴出了"德国权威报告"，指出"文塔"系列产品开机一个小时后，"小于２．５微米的颗粒物自然衰减百分比高达７０％左右"。
"文塔"无法过滤ＰＭ２．５
然而，德国之声咨询德国"文塔"公司德国总部后发现，中国商家的上述表态有明显误导倾向，近乎欺骗。德国"文塔"公司客户服务部门的本多夫（Anke Penndorf）表示，"文塔"公司的所有空气净化产品都无法过滤空气中的PM2.5颗粒，该公司产品能够过滤微粒的最小直径为１０微米，是ＰＭ２．５的4倍。本多夫解释说，因为德国的空气质量和亚洲国家，特别是中国有很大不同，德国厂商没有必要为欧洲市场生产能够过滤ＰＭ２．５的空气净化设备。"文塔"等德国厂商生产的过滤设备主要针对欧洲大量的花粉或粉尘过敏者。但从技术理论上来说，生产能过滤ＰＭ２．５颗粒的产品不是一件难事，而且也能够让普通家用消费者能够承担得起。但本多夫坦言自己也不知道哪些德国厂商目前正在生产这样的产品。
要想寻找有关德国厂商，就不得不依靠独立质量检测机构或消费者协会的帮助。产品测试基金会（Stiftung Warentest）是德国权威的商品和服务评测机构。该基金会从90年代开始，就没有推出任何有关空气净化装置的监测对比报告。基金会的发言人告诉德国之声，原因是近几十年德国和欧洲的空气质量没有过滤净化的必要。德国的"消费者协会"（Verbraucherzentrale）也表示没有专人关注空气过滤产品。
谜一般"的Ｒｏｔｏ
所以，在德国要想找到能够过滤PM2.5 的家用空气净化设备，还真不是一件容易的事情。在包括"淘宝"在内的中国网购网站上，除了文塔以外，还有包括"Comedes"和"Roto"在内的"德国品牌"空气净化器。
其中Roto公司的产品号称是"德国工学艺术完美体现"，产品设计风格与美国苹果公司的产品接近。据称，公司诞生于杜塞尔多夫，创始人是Leo Dieck先生，于2008年在中国建立研发、生产基地。该公司自称"产品的PM2.5净化效率在十分钟后能够超过99%"。德国之声试图找出该公司在德国的地址，并与其技术部门取得联系。但调查结果发现，德国本土目前没有名为"Roto"的空气净化器生产商。通过德国人常使用的亚马逊、E-Bay等大型网购网站也无法搜索到Roto公司的任何产品。
并非高科技
与"Roto"公司不同，在互联网上确实能够找到"Comedes"公司的网页。浏览其产品介绍，发现该公司旗下一款型号为"LR130"的产品据称能过滤室内空气中99.95%的直径小于0.3微米的细微颗粒，也就是PM0.3。公司负责人谭胡伯尔（Philipp Thannhuber）向德国之声透露：能够过滤ＰＭ２．５的空气净化器不是什么高科技产品。不过，由于全球生产相关过滤装置的厂家只有６到７家，所以空气净化器厂商在核心部件上的选择非常有限。按照现在过滤装置的生产技术，许多厂商都可以生产出能够过滤空气中ＰＭ２．５的民用产品。
但这并不意味着这样的设备能够"过滤房间中的99%的PM2.5 污染微粒"，只能说明设备能够把经过过滤装置的空气中99%以上的PM2.5过滤掉。技术出身的谭胡伯尔解释说，一个３０平米房间的空气何时才能够被过滤成符合世界卫生组织的标准，也就是ＰＭ２．５颗粒物在２４小时内的平均浓度为每立方米２５微克，取决于这个房间的取暖、通风等情况。拿该公司的"LR130"来说，如果将这台空气净化器放在一个30平方米的房间里，它需要大约100分钟就可以让原本每立方米含有600微克PM2.5的室内空气达到世界卫生组织每立方米２５微克的标准。当然，有多少人在房间内，以及房间内空气原本的污染程度都将严重影响空气过滤装置的净化效果。
更正：本文此前版本中曾误称本多夫（Anke Penndorf）为德国"文塔"公司技术服务部门负责人，其任职部门应为客户服务部。
不要用水洗的，你洗不干净的，同时里面更容易滋生细菌，最好是可更换滤网的，我用的五度新风系统可以净化甲醛，pm2.5二氧化碳等等，我基本上都是一个月有的时候北京的空气差，我会半个月就更换滤网了，这样室内才会更清新
不用滤网的净化器，我知道的有几种。
一种是静电机，利用高压电场给空气中的灰尘加电荷，在另一端，用负电荷把灰尘吸附在电极上。共同特点是需要定期清洗滤网。
远大为代表的ESP，优点是风阻小，缺点是臭氧严重。
贝昂为代表的离子风，优点是安静完全没有噪音，缺点是气流很弱，净化效果慢，而且臭氧严重。
honeywell为代表的IFD，优点是滤网非常好清洗，而且臭氧很少，缺点是滤网进水很容易挂掉，这简直是悖论啊。
二种是离子机，利用离子发生器或者光触媒，给流过的空气加电荷，但不扑捉。这类机器，对细颗粒物净化能力比较弱，所以我了解不多。
RGF代表光触媒技术，除菌效果较好
还有很多体检小的离子净化器，都是靠给灰尘加电荷后，自己互相吸附并沉降，或者被墙壁等物体吸附，容易造成黑墙，并且颗粒没有消失。
三是水净化机，最有名的就是德国文塔吧。空气被带入水中，然后经过水过滤后的空气再吹出来。原理就和水烟袋一样。。。过滤细颗粒物的效果很差，过滤大灰尘的能力更明显，坦白说，这货是一个加湿器，和净化没什么关系。
四是有一种可水洗的hepa的净化器。最近苞米二代机也是选用的水洗HEPA作为滤网。水洗hepa不是黑科技，之前吸尘器使用的hepa很多都可以洗几次，一般来说，只要是玻纤材质的hepa都可以水洗的，但水洗滤网也是有寿命的，一般来说，洗四次寿命就结束了。唯一不确定的是每次水洗后的过滤效率会有多大程度的下降，而这个单次净化效率还是净化器应该追求的。
一般是多种形式的净化共同作用，滤网是物理的净化形式，可以有效地去除去除空气中的较大的污染物，以减轻整体的工作负荷，详细可以参考：http://www.haifey.com/
.
.
.000^^000
不用滤网的空气净化器一般采用的是物理方法如负离子、紫外线、臭氧等技术，或者是通过气体分解来净化空气。这类产品虽然可能带来一定的空气净化效果，但总体而言效果往往不如带有高效滤网的净化器。
1. 负离子净化器：通过释放负离子来中和空气中的正离子微粒，但对较大颗粒物的过滤效果有限。
2. 紫外线净化器：能够消灭空气中的细菌和病毒，但对颗粒物的去除能力较弱。
3. 臭氧净化器：具有一定的消毒作用，不过臭氧本身在高浓度时对人体有害。
综上所述，如果您希望获得较为彻底的空气净化效果，还是建议选择带有高效滤网的空气净化器，这样能够更全面地过滤空气中的有害物质。
度娘搜索一下
不懂，现在的空气净化器无非两种方式，物理拦截，静电集尘，后者可以水洗，但是有臭氧
纯物理净化的是最安全的，其它净化方式都会产生臭氧。