“西”游记之实地调研超市照明新用法
在普通人眼中，
衡量一个超市好坏的标准是：
价格够不够实惠！商品多不多！
还有——
冷气开得大不大
……
但在照明人的眼中，
甭管价格实惠、商品齐全、冷气给力……
只要光用得不好，
也是前功尽弃。
本期“西游记”，
小西来到惠州两家新开的超市，
实地考察超市照明，
有何创新手法？
一位是惠州人的老伙伴，丽日购物广场，
丽日超市可是刚刚翻新过的哦。
一位是刚来不久的新朋友，
赛格假日广场，
进驻了人人乐旗下的Le Super。
在进入主题之前，
小西先给大家温习一下常用的超市照明手法。
基本法
超市百货区的照明要求：色温4000-6000K，Ra＞80，照度800左右，并确保人所处的光环境，在正常视野中不应出现高亮度的物体。
新鲜货物区的照明要求：色温2500-4500K，Ra＞80，照度1000左右，更为凸显商品。
布灯法
平行式布灯：能给货架上商品提供很好的照明，照明利用率高，但是空间照度及均匀性差，不适应堆头调整。
垂直式布灯：能提供卖场空间很好的照明，均匀性高，但是照明单一无层次感，商品照度不足。
垂直复合式布灯：能提供卖场空间很好的照明，均匀性高，照明层次感强，商品照度高，但需注意眩光。
在遵循常用照明手法以外，
超市灯光的核心要点还是：
如何通过空间感、舒适度、吸引力，
三方面来提升购买力。
舒适度
说到舒适度，
小西想起自己曾经去过一个小超市，
日常生活用品基本齐全，店内面积也不小，
但小西去了一次之后，
再也没有去过了。
这样的灯光，
会令顾客感到压抑，
体验感急速下降。
丽日超市
▽
丽日超市过去使用灯盘和灯管，
采用中性光，突出整体光环境的明亮，
在翻新后大面积使用导轨射灯与筒灯，
更突出购买区域与商品的展示。
两个为一组的双向导轨射灯，
是较为新颖的组合式灯具，
更均匀地照射商品，强调商品，
可调节的性能更符合超市的便利。
（百货区数据图）
色温4595K，照度1553Lux。
百货区的商品要清晰可见，
因此光色为中性光，更为简洁。
但照度有些过亮，造成眩光。
不过，
丽日超市的光也并不是一味使用中性光，
在熟食区，我们测量到的另一组数据显示：
色温3207K，光色带暖，
用于协调整体光环境，
不会过于热烈也不会过于冷清。
（熟食区数据图）
Le Super
▽
Le Super是人人旗下高档超市品牌，
因此更为注重购买氛围。
整体环境暖色系的元素较多，
加上偏暖的光色，
购买氛围更为温馨、舒适。
采用光束角较大的导轨射灯，
均匀照亮环境，装饰性的植物，
为整体环境增添些生气。
（蔬果区数据图）
色温3626K，照度虽没有到达800Lux，
但光亮不足的问题，
靠透过镂空中庭的商场光线，
与四周的指示牌（如鲜鱼摊位）来补充。
格栅射灯既能作为基础照明，
也能作为重点照明，
同时保持视觉的美观性。
（百货区数据图）
色温4096K，照度1104Lux，
以垂直性布灯，且保持明亮，
货架上的灯管弥补灯光的层次问题。
相比之下，
丽日超市的更像是个大型杂货铺，
以便利性为主。
Le Super的舒适度更高，
眩光问题更少，光环境更轻松。
吸引力
显色性高的灯光，
能更大程度还原商品的色彩，
带来购买欲望。
丽日超市
▽
根据护照得出的数据，
丽日超市的灯光显色指数为81-83，
显色性良好。
（丽日超市光谱示意图）
- 促销区 -
一般来说，
促销区的亮度应该高于周围环境的20%。
重点突出照亮陈列区域。
在第一时间内引起顾客的高度关注，
体现超市的实惠性，
为往后多次光临超市消费打下基础。
此时，
显色性差的灯光，
会将商品原本的色彩遮盖，
促销品看起来变得廉价。
- 生鲜区 -
生鲜区内采用冷光色，
让海鲜商品，在碎冰的映射下显得更加新鲜。
同色系的红色光源，
可以让肉食产品看上去更加新鲜和诱人。
Le Super
▽
Le Super的显色指数为86，
显色性良好。
（Le Super光谱示意图）
- 熟食区 -
暖色的灯光让食物显得更加美味诱人，
尤其是烘培类的食物，
更能激起顾客的食欲。
红色光源照射下的烧鹅，
让人忍不住流口水！
- 水果区 -
白光下映出商品，
色更加青翠欲滴绿，
红色更加芬芳甘甜。
在显色性方面，
两家超市对商品的特征突出，
同样花了不少心思。
空间感
空间感，
应该是大家都没有注意到，
但却在不知不觉影响二次购买欲望的一环。
试想一下，
谁会在狭窄、光线刺激的环境下，
还能保持愉悦的心情购物？
那么灯光就得派上用场了。
丽日超市
▽
丽日这次的翻修也是在扩建，
因此面积上是Le Super要大，
产品分类更加齐全。
但由于天花板较低，
因此从视觉上来说，
显示空间感不足。
超市采用流线型的布灯方式，
采用亚克力板防眩光，
有序地嵌入格栅天花板，
使得空间向后无限延伸。
试图解决因为天花板较低，
给顾客带来的压迫感。
但效果并不明显，
在购物过程中，
还是出现明显的压迫感。
Le Super
▽
Le Super的中庭是镂空式，
露出商场的光线作为超市的光线补充，
并从视觉上，超市的空间感更为开阔。
善于利用建筑空间，
使得Le Super的整体空间感更为强烈。
筒灯围绕天花板的轮廓布灯，
提供环境照明的同时，
增加装饰性，强调镂空部分，
增加体积感。
Le Super同样以曲线布灯来拉伸空间，
过道间的天花以波浪的形式，
内嵌灯带补充光线，
随着筒灯的平行排列，
拉伸天花板的空间感。
两家超市的空间拓展法，
让我们学到了作为载体的建筑，
既能可以成为利，
也会成为弊。
丽日因为老建筑的矮天花板
给照明效果带来不可避免的“减效”；
而Le Super却成功利用建筑的镂空特点，
完成了视觉空间的拓展。
从舒适度、吸引力、空间感三者来看，
丽日超市更为简洁、干脆。
适合购买日常生活用品，
或购买目的明确的顾客人群。
而Le Super更适合随意走走逛逛，
意在创造一个舒适的购物氛围，
作为休闲购物的场地。
超市的灯光照明确实非常讲究，主要体现在以下几个方面：
1. 光线强度：通常超市的灯光需要足够明亮，以便顾客清晰地看到商品的信息和颜色。明亮的灯光能够刺激顾客的购买欲望。
2. 色温选择：大多数超市会选择相对温暖的色温（如3000K-4000K），这样能让商品看起来更加诱人，同时营造出舒适的购物氛围。
3. 照明布局：超市在设计照明时，会采用不同的光源组合，如主照明和辅助照明。主照明提供整体光照，而辅助照明则用来突出特定商品或促销区域。
4. 功能区分：超市会根据不同的区域采取不同的灯光设计，比如生鲜区会使用更为冷色调的灯光，以突出食物的新鲜感，而干货区则使用温暖的灯光来提升舒适感。
5. 节能环保：越来越多的超市开始使用LED灯具，不仅节能环保，使用寿命也更长，有利于降低运营成本。
综上所述，超市灯光照明不仅要考虑吸引顾客的视觉效果，也要关注节能和环保，以达到更好的商业效果。