当我默默的告诉你，他家在国内跟only jack&jones是一个老板代理的，你是否还会觉着……
-
在一个 MUJI 和 IKEA 培育这么多年市场，已被贴上“北欧” “设计感”等标签的前提下，HAY HAY Mini Market 能进入中国市场，并非单纯因其“北欧”（斯堪的纳维亚）的设计风格。
- 人群定位 -
MUJI 诞生于一个奢侈品和廉价质糙的时代，其注重品质，给人以纯朴、无修饰和环保的感觉。从IKEA的官网 宜家创意灵感 可以看出，其更强调家装的一种整体解决方案。
尽管 MUJI 和 IKEA 已成为人们购买家具的首要选择。但人们常会习惯于熟悉的事物。这就存在一批不愿意完全随附于现有家具审美认知的人群。他们需要一些新奇的、意料之外的、使之眼前一亮的产品。而这些人，多为想追求品质生活却无力购买昂贵品牌的80后群体。
- 产品思路 -
[ 做配件 ]
毕竟家装大局已定，可以靠配件进入市场。没有床单被套等大件，有的是抱枕靠枕等小件物品。这就使得人们在整体家装选择MUJI、IKEA的情况下，依然可以选择HAY的点缀性配件。
[ 做差异 ]
通过HAY官网会发现，其产品多富有色彩，很容易产生使人眼前一亮的感觉。且在色彩的选取高纯度、低饱和度的颜色，给产品赋以优雅的姿态，时而忧郁，时而轻快。
- 营销策略 -
这分三个群体来讲。
一是已经有房子的80后小资们。
二是还没有房子的90后少年们。
三是喜欢设计的一群人儿。
[ 有房子的80后小资们 ]
HAY在设计共和、K11、连卡佛等买手店、购物中心均有其产品的展示。提高了其在80后小资生活中的曝光度。
[ 没房子的90后少年 ]
90后少年不乏对高品质生活的追求，而这只能体现在寝室 / 学习用品中。HAY考虑到这一点，有自己的文具产品线，其价格基本控制在50~200。旨在培养一批会成长起来的忠实用户。
[ 喜欢设计的人儿 ]
线下，在设计师概念店、设计周、家具展均有其产品展出。线上，和良仓等生活美学app合作。
除此之外，HAY还会利用明星效应，推出一些设计师合作限量款来刺激消费。
-
相同风格的北欧家具品牌还有很多，但我们只是看到了HAY。不是缺好的产品，而是缺更精准的人群定位，与更好的营销手段。
-
很巧，我们家大部分产品和HAY的几件实木家具（某几款餐桌和书桌）产品是同一个代工厂。
【这么说没有在抄袭模仿的意思，我们产品完全不一样，碰巧而已。】
希望这够不上侵犯HAY的商业秘密。。。
想讨论的不是商业模式等，而是HAY的产品设计和工艺方面。
让我成为HAY粉丝的原因也在此，他们的设计总是愿意尝试各种新的工艺和材料。
简直就是家具设计师的天堂。
也同时看得出HAY的野心与实力。
这些材料，这些工艺的完备度，是目前任何一个国内家具厂商无法企及的，也没有任何一个家具设计工作室能学得了的。
大家在用国内的造作在对比HAY，从家具设计师的角度来看，我认为还差了一百个木上。（为了露个脸，我也是丧心病狂了。。。）
传几个图就能说明白了。
纯实木/多层板加工： 难度 ★★★ 成本投入 ★★★
多层板弯曲工艺： 难度 ★★★ 成本投入 ★★★★
金属加工/粉末喷砂涂装/电镀涂层： 难度 ★★★★ 成本投入 ★★★★
镜面金属/黄铜加工 ：难度 ★★★★ 成本投入 ★★★
表面油毡涂层 ： 难度 ★★★★ 成本投入 ★★★★
软木工艺：难度 ★★★ 成本投入 ★★★
金属/不锈钢铸模生产工艺： 难度 ★★★★ 成本投入 ★★★★
高水平纺织软包/铸铝型材生产 （沙发腿/柜体支架）
难度 ★★★★★ 成本投入 ★★★★
聚氨酯发泡工艺： 难度 ★★★★ 成本投入 ★★★★★
聚乙烯注塑工艺： 难度 ★★★★ 成本投入 ★★★★★
毛毡热压成型工艺： 难度 ★★★★★ 成本投入 ★★★★★
应该还有不少的，我没一个个去核实了。
HAY的身家厚实大家都知道，是绫致的老板创立的，从前期出的家具就能看出几乎不可能是一个正常的家具品牌生产家具的路数。不停地去尝试新工艺，不停地加大设计师投入和材料探索，以及工艺研发，简直就是新成立的家具品牌的标杆式存在。
恩，HAY真的是值得我们 木上 MORETHAN好好学习的呢！
（哈哈，又在不经意间来了一发···）
-------------------------
要是没看到：
morethanwood。
与该品牌利益不相关，产品狗一枚，以下是个人观察
HAY目前在上海发展得很不错，在80后和90后的文艺/时髦青年里面是挺有知名度的。从门店方面来说，专卖店从泰康路上的一家，今年又在静安区延平路附近开出第二家。
HAY不仅开店，产品也进入了许多买手店，我熟悉的有OOAK，衡山合集、设计共和，还有申活馆等主张生活方式/时髦/设计的好品牌。从市场活动上来说，记得HAY曾经在上海一线商区的商业地产举办过活动，连卡佛1层和K11都举办过线下活动。连卡佛以展示为主，据说中华区的连卡佛是引入HAY的，没有一直去逛不好断言，欢迎大家补充。K11则是一家游击店，挺有特色的。去年HAY还在郊区做了折扣特卖会，我获知消息晚了，基本好看的东西被抢光了。当然在设计上海这种热门展览上连续现身，也扩大了自己的知名度。
它为什么会上海发展得比较好，或者比其他北欧设计品牌知名度高，以我个人浅显的经验来说，觉得HAY进入国内市场的时间点踩得非常好。当下正好是处在80后“当家做主”的时候，所谓消费新升级，这批人愿意消费设计品，而不是普通的必备品。他们的审美和偏好的装修风格，和HAY的产品有很高的吻合。在大趋势之下，我觉得HAY的定价，面向这个人群的时候是比较合理的，以及它整体的产品条线与市场营销的策略。
我先说说国内同类型的，大家都知道的家居品牌（其中有日本牌子哈）。之后再说北欧同类型的设计品牌。
个人觉得，作为都有实体店的（家居）品牌。HAY是MUJI和宜家这类品牌很好的补充。当年轻人想追求些与众不同的设计品时，HAY则很好得补了位。它的设计应和当下设计主流：极简。但是它的颜色又很讨好中国人的普遍审美，温暖或明快的颜色，温馨有人味，在观感上不高冷，能与喜欢原木/白色为主色调的现代风非常匹配，这正是大多数年轻人装修时喜欢的风格。
在设计上，HAY和MUJI一样有鲜明的品牌风格，品牌个性很强，辨识度很高，绝对区分了宜家之类的北欧风。然而诸如文具与餐具，HAY比MUJI更富有色彩和设计感。在家具和居家用品方面，比起宜家的设计感则显得更高级些，更北欧。整体上看，HAY的东西都具有实用性，但是装饰性会更强。尤其在国内市场，年轻的人的家以小户型居多，如果想提升下居室的质感，HAY是一个非常好的选择，产品条线又丰富，而且它不是那么贵，选几款购入，不会伤钱袋子的元气。
在我的印象里，一样色彩丰富，风格强MUUTO则要比HAY贵很多。下面是MUUTO的产品图。
这是HAY的。
乍一看其实两个风格真的很像（其实要看整条产品线，还是有明显区别的，MUUTO的质感会更好）。MUUTO也是非常好的设计品牌，但是对于国内正在消费设计品的大部分人来说，MUUTO真的很贵很贵，某些单品比设计类家具经典大牌VITRA更贵。所以咯，价格也是蛮关键的。
HAY的产品线也比较有趣，它还做文具，夹子剪刀尺什么的。这些产品便宜，很容易入手。我自己把这部分产品称为“流量导入型”产品，这样的产品显见于许多成熟品牌的产品条线，在大牌这里就是“年轻副牌”。（文具类的产品可以让HAY不仅仅走家居渠道，单打这一个市场。还可以走文具市场与渠道。恰恰文具又是年轻人主力消费的市场，从文具这个条线的产品就培育了一批年轻人，品牌成长的同时，年轻人也在成长，等孩子们长大了有钱了，自然去选择HAY的家居，WHY？这是一种习惯，消费习惯与品牌认知一旦形成，就很难打破了。这点也让我想到了优衣库的UT系列。）
很多人从它的文具、小单品开始入手，才慢慢了解到这个牌子的全局，从而喜欢上，构成了消费习惯。这种事情很奇妙，所谓抢占认知层面吧，先入为主，后来者很难再去与之抗衡。单从设计观感的角度，MUUTO完全不输给HAY，但是MUUTO除家具灯具以外，只有餐具，并没有文具那么easy，文具较之餐具，是复购率更高的产品。产品条线的规划，HAY是很丰满的，或者说是有章法的。
和HAY差不多价格的，还有Ferm Living、Design Letters这样的牌子。无奈这些牌子可能还是在圈子内比较受欢迎，以及在电商上略有销量。他们并没有通过公关公司在国内市场进行试水。Normann Copnehagen、Marimekko也都是很好的北欧设计品牌，但是除了设计这个层面，它在国内所做的营销活动、他们的产品条线的设计，都不如HAY那么符合国内消费水准与趋势。这是HAY的优势。但是我相信未来有越来越多的北欧设计品牌会入驻中国，今年iittla与三宅一生的合作款就通过香港的公关公司在上海举办了新品预览会，我觉得这是一次品牌试水。
如果要说到劣势。HAY的竞争对手可能还不是北欧的这批牌子，可能是国内的崛起的设计品牌。因为天时地利人和，国内品牌占尽供应链的这环的优势，如果有发展得比较好的牌子（个人认为国内吱音是很有潜力的牌子），HAY的前景就不会那么乐观。毕竟，即便现在大家愿意消费设计品了，但是以HAY的这个价格，还是会流失掉一批略有价格敏感的客户群，还有，HAY的家具实用性比较弱，点缀还可以，全套不太适合日常起居。以及，大牌子宜家，现在也开始推出更年轻和时髦的限定款，它的大批量和好设计，从总体销量上，对HAY也是碾压级的存在。
我觉得未来很难再出现同比MUJI和宜家这样夸张的大牌子了（全球化的超级连锁），大众审美日趋多元，而且设计类产品本来就是细分市场，当同类价格选择更多的时候，流量会被分散掉。所以，无论什么牌子，未来只要秉持住自己的品牌理念和针对的市场，总归会发展得不错。全面通吃的局面，恐怕在很多领域，都不会那么成立了。对普罗大众来说，是件好事情，品牌竞争越激烈，大众选择就越多，价值就会更多元，包容性会更好。百花齐放呀，耶。
想哪儿说哪儿了，不是很周全。望行业资深人士指正。
这些品牌之所以贵，是因为他们的门店和代理，再加上要平衡进出口的费用，然而他们的成本花费并没有很多。国内同样代工厂和设计师的品牌也是有的，不过较新。可以看看inyard产品，他们的产品风格是这样的，据说和muuto, boconcept是同样的设计师。
虽然大家都非常的看好HAY，个人觉得HAY的弱点是家具线相对于自己的饰品线要弱挺多的。
HAY作为一个年轻的家具品牌，这几年发展是非常不错的，第一就像楼上二谁谁提到的是对于其他品牌的一些补充，色彩明快，俏皮有活力，辨识度高，毕竟MUJI风已经流行了一段时间，变得也越来越大众化的时候，确实需要有更新鲜的品牌来做个衍生，解决一下审美疲劳也好，这个位置HAY可以补上而其他品牌暂时不行，原因主要也是因为饰品线的丰富。第二由于饰品线丰富，文具小家具等单价相对低的产品来说，年轻人买的起，那么对于品牌就会有参与度。第三，积极与其他买手店和网站的合作，扩大了知名度和购买渠道，确立了优势。第四，由于饰品配色有设计感，通俗来说就是“产品很上照”，作为媒体和杂志容易借到资源进行拍摄，在设计刊物和杂志上的出现频率高，品牌的定位就有提升空间。
以上是个人觉得HAY发展到目前都比较顺利的一些，但是从弱势来说，家具线相对薄弱，特别是大件家具无代表性作品是遗憾。举几个例子，来看下画风：
HAY在良仓上卖的是这些：
在设计共和的官网可以找到的产品是这些：（家具产品有了，可是大件家具或者有代表性拿得出手的家具产品不多）。
再来看官网的画风：（储物性能高的家具非常少）。
外网画风再来一发：（这些是茶几类产品，你确定你真的有想买回家的欲望嘛，和其他的北欧品牌一样，设计感强实用性差。）
答主曾在另一家丹麦品牌Boconcept工作，个人觉得丹麦或者北欧风格品牌的，拿最熟悉的Boconcept来说，会遇到的瓶颈是产品质量，因为北欧产品过于简约的风格设定，对于餐桌和柜类产品的材料，承重有很大考验。优势是颜值高，受年轻人喜欢，有风格。
在此
，比较看好的将来可能会和HAY竞争的品牌，个人觉得不是国内许多设计师品牌，因为国内大多数设计师品牌出于美学考虑或者材料稳定性来说，还是以木质家具为主，因为木头是相对来说更好处理的产品。个人觉得HAY之后会遇到的一个竞争对手以及我个人比较看好的是：
造作家具。
他家的画风是这样：
造作比HAY的优势有
：国外设计，国内制作。满足了对于国内客户群体来说对于家具颜值的考虑，另外节约了成本。HAY作为进口品牌，价格优势就弱了。产品线还不算多，但是家具和饰品兼顾。希望他们越做越好。
最后，不知道HAY的员工能否看到我，我只想说负责盘点的员工真的太辛苦了。
以上是自己想到的一些见解，谢谢你的阅读
:D
谢。@盈任邀。
趁着受邀参加第三届齐家盐Club的机会，抽时间去围观了一回HAY的上海延平路店。
之所以专门去围观HAY，也是因为日常从事室内设计时得到的住户反馈中，能很明显地感觉到，理念相对先锋前卫的一部分住家人群，已经在认真考虑什么样的家居品牌才能更好地平衡品味、价格、易搭配性、实用性等诸多要素，或者仅仅为了发现一个能够买得到的新的选择，以便分享给身边的朋友。
那么，为什么会有一些人不喜欢“无印良品”的性冷淡风格，为什么会有一些人会思考如何在“无印良品”的搭配风格的基础上为居家空间添加更多的色彩和设计元素，为什么另一些人只愿意购买宜家的收纳置物产品却不愿意买宜家的沙发？
是因为无印良品的产品不好用，还是宜家的沙发有多么不舒适？
其实不然，试想，一个什么样的理论或者是调查结论，才可以完整地诠释和预测消费者的需求趋向？
即使我们知道有所谓的“设计消费需求升级“，有所谓的”年轻中产消费人群“，有所谓的”家居设计风向周期“，却依然难以得出有效的结论去指导我们的产品设计或者选购。
在MUJI和宜家这么多年培育市场的前提下，不再愿意局限于既有的家居审美认知的消费者正在变得越来越多，他们需要能够让自己眼前一亮的新东西。
我在以往的文章中，也提到过几次“家居设计的适配性要素”，就是说，一个意图实现比较显著的市场占有率和评论关注度的家具生活品牌，如果过于强调全系产品的特征属性，不一定一直是好事。
但无论是作为家具行业从业者，还是室内设计师，随时注意把握已起波澜的消费动向都必须是看家本领之一。
于是乎，从2010年开始，有很多建筑师、室内设计师、家具设计师开始探索如何设计出更适合当代中国大陆地区年轻消费人群的家居产品，几年间涌现出了很多的独立设计品牌。
从梵几、木智工坊、木墨、吱音等发展比较早的品牌，到“造作”这种产品品类更加丰富、设计手法更加现代、商业化尝试相对成功、材料工艺更具有兼容性的生活品牌，再到厌式房间、光阴木器、二黑木作、木迹制品、木上 @王昊诚 、静研等规模可能稍小，但有若干件被市场认可的作品的设计品牌。
但是基本上，除了“吱音”在材质色彩的选用上略显特别，很多正在发展的设计品牌所能提供的产品，在视觉观感上存在很大的共性，这主要缘于他们的设计制造的家具集中选用了白橡木、黑胡桃、白蜡木木材的商用锯材和拼板，加工后用水性漆或者木蜡油进行涂装饰面，想要尽可能地保留原木质感，在塑料、金属、石材、织物、皮革等材料的选用上几乎没有太多尝试，倒是“木智工坊”推出了一款大理石台面的茶几，开始探索新材质的运用。
作为一名曾经花大量业余时间研究过家具设计制作和品牌运营的室内设计从业者，看过了无印良品（MUJI），看过了宜家(IKEA)，看过了大大小小的国内设计品牌之后，为了能为自己，也为我的客户找到新的选择可能，我只好在业余时间多关注一些有意在中国开店的欧美设计品牌，直到HAY来到了上海和北京。
比起同样来自丹麦，同样成立于2000年之后的家居品牌Muuto，甚至是其他成名已久的北欧设计品牌，已经在国内有不止一家实体店的HAY毫无疑问已经拥有了更多的普通消费者的关注。
况且，HAY还在积极参与各种展会和一些线下活动，以及入驻了一些线上线下的买手店和生活品牌电商，比如”良仓“和“设计共和“。
看过了以上所说的那些家具品牌后，消费者再去感受完HAY的品质和设计细节，回头对比了它的价格，就很可能把HAY作为优先选择之一了。
另外，在全球范围内，HAY也在与不同的设计师进行合作，开发不同的产品和合作品牌，研究使用不同的材料和工艺，向上世纪五六十年代的丹麦家具设计学习，使用现代工艺对经典的北欧设计进行再表现，并通过“设计“这种共通性的语言，为世界范围内的用户带来更高的价值和选购使用体验。
要说相比其他任何能在大陆地区买得到授权产品的家具品牌，HAY最吸引我的地方，也就是他们在探索产品工艺上所表现出的热忱，即使仅以我目前比较浅薄的了解，HAY对于材料和工艺锐意尝试，在国际上较知名的家具生活品牌中，也应该是走在最前列的，比如下列的部分工艺：
用于桌面和椅面制作的多层板大角度弯板工艺，以及我不是很了解的桌面板饰面材质和工艺；
金属剪板、金属弯折、金属焊接打磨、金属喷砂喷塑、喷塑喷漆、镜面打磨、电镀；
软木凳面、毛毡热压成型的椅面、聚乙烯注塑的椅面等；
石材、木材、软木、玻璃、毛毡等材料的创新运用；
如果你实地触摸过了HAY的产品，也会发现，即使他们的产品色彩相对丰富，工艺精益求精，但依然不是什么花架子，而是有着不俗的实用性，甚至是非常稳固耐用，特别是置物架类产品，无论是钢架结构还是木质框架。
与宜家相比的话，HAY的多数产品在色彩选用上要更加明快，相对纯度低而明度高，显得更加温暖，也能更好地与白色和原木色的打底效果相配，在天光不足的情况下在人工照明条件下应该也有更好的视觉表现。
HAY的产品，如果划到极简风当中，当然也没有什么错，但是至少在色彩运用上，依然保留了足够的辨识度。
不过我们常说的极简，其实主要指的是形式上的极简，最多加上部分功能上的极简。但设计内涵，或者说内部设计中的组合原理和设计思想，却是需要集成大量的设计资源的，不轻易地表露出来并不代表没有内在设计，如果再能加上外在色彩上保留识别度，这个品牌毫无疑问就已经是容易吸引现下的消费者的了。
列举几个标志性的产品照片，大家可以比较直观地看到MUJI、IKEA、HAY他们之间的区别。
MUJI：
IKEA：
HAY：
MUJI的日常化搭配，IKEA的功能性组合，再加上HAY的部分产品带来的点睛效果，或许可以是现阶段置业装修的年轻人可选的住家选购思路，当然，除此之外，我们还有各种海淘和国内的淘宝这两大剁手助手。
整体上欧洲家具的最强音还是在意大利身上，不仅仅是古典，现代款也是一样。
北欧设计在上世纪五六十年代有过一次腾飞，原因我个人觉得主要是历史造成而不是真的设计上有多么多么出彩，而且也主要聚焦在几个明星设计师身上。北欧产品的特色在那个时期几乎就确定下来了——工业的较低廉的材料例如胶合板、钢管，简单的外形，以及内敛的感受。直到现在，北欧家具在西方绝不是中高端生活的代表，只能说性价比还不错，大家都用得起。
Hay的产品在中国会有一些市场，毕竟好多国人都认为北欧生活挺洋气，好多人家里也装修成北欧的风格，但是中国的光照条件，空气透明度，应用有些惨淡的北欧产品未必是好选择。
何况，它最终还是会因为价值感而败下阵来。
我认为family furniture是未来的趋势，经典的质感，以及不被时间约束的设计，好东西才传世，才是环保啊。
先跑题，上海那家店的客服要好好培训下，hay在国外就是个中等品牌，在国内怎么店员拽得像奢侈品呢。另外，就我个人而言，觉得hay, muji这类牌子的家居都是只适合大学生和刚毕业几年的fresher,看多了也就腻了，希望家具代理内的土豪们多去引进一些耐看的欧洲百年手工家具，比如Arthur Brett 这种...当然，fendi,versace什么就算了。。。
前两天“设计上海”展看到这个牌子，HAY的展位还蛮大，展位上人很多。外籍设计师和中国性冷淡风的设计妹子聊得飞起…我和媳妇站在边上挑了半天椅子觉得坐着不舒服算了…好吧跑题了……
今年HAY的展位依旧在当代设计馆这个部分，话说“设计中国”这个展里面80%的品牌上都很偷懒，有的直接用的去年的展位，有的直接用的去年的展位设计，有的干脆把这当广交会了，完全没有展位设计。不过当代设计馆这个部分比去年空间感好，通行通道比去年宽，很好地利用了空高，HAY的展位很大胆地用了黑色这个并不常在他们设计中出现的色彩，估计是因为主要有伦敦设计师Sebastian Wrong合作设计的全新品牌：Wrong for Hay。
HAY号称全球成长最快的家具品牌，泰康路的店应该是去年开的，因为前年的时候我还记得那个店面还是个日本牌子来着。淮海东路的连卡佛今年去逛的时候也有，不知道什么时候进驻的。“家居界ZARA”这个名字真的不是盖的，SKU真的是爆表，价格也很亲民，从同类关注的品牌看，商业上讲应该是比较合理的节奏，如果其他城市也有这样的扩张计划，那还是不错的 ，但是如果只有上海有店，那应该是比较慢，作为业外人士不多谈了。
至于设计风格……北欧你懂的，对于色彩的运用真的是非常讨巧，独特且柔和，没有过分攻击性的感觉。不过设计细节比宜家还是多出很多的，现代、刻意地简化线条、IN的感觉更多一些，那个吸管茶几~已经有三个同事家里见过了，嗯，实用性什么的，还是交给宜家吧。
个人总结：HAY是以艺术性高举高打，比较亲民价格寻找中间市场的这么一个丹麦牌子，中国的年轻人，尤其是爱装逼的又考虑性价比的年轻人会喜欢的。随着今年的楼市崛起，大市场的扩展，会有不错的市场前景。其品牌优势在于定位，劣势在于渠道拓展。嗯……就酱就说这么多
HAY在中国市场的发展现状呈现出良好的增长趋势。品牌凭借其简约、实用且富有设计感的家具，多层次满足了年轻消费群体对于生活品质的追求。此外，HAY还积极参与本地市场的推广活动，与不少设计师和家居平台合作，提升了品牌在消费者中的认知度。
在与其他北欧家具品牌的竞争中，HAY具有以下优势：
1、设计风格：HAY的设计简约而富有色彩选择，能够吸引喜欢现代家居风格的消费者。
2、价格定位：相较于一些高端品牌，HAY以更具竞争力的价格吸引中高端市场消费者。
然而，其劣势也不容忽视：
1、品牌认知度：尽管HAY在设计圈内享有一定声誉，但在大众市场中，依然需要加强品牌宣传。
2、材料与环保：随着消费者对可持续发展的关注，HAY在材料的环保性方面，可能需要进一步提升，以匹配市场趋势。
总体来看，HAY在中国市场拥有较好的发展潜力，但在品牌塑造和持续创新方面仍需努力，以在竞争日益激烈的市场中脱颖而出。
能不把提案要分析的内容放在这里问吗？客户看到怎么办？
喜欢MUUTO 就是贵...
嗯那，北欧的设计，更像是一种人文关怀
请问MUJI这款桌子我怎么在官网没看到？有链接吗？谢谢！
hay
n.干草
真正的设计感强的是actus，karimoku之类，muji就一屌丝，这什么hay连屌丝都不如
随着国内对设计的认可和尊重，关键是制度的保护，这类品牌的成长空间还是不错的。
HAY在近年有无在中国市场扩张的计划？会开到屌丝而实在的广州么？
馬卡龍色果然是近年來最時髦的顏色。