我不明白楼主为何会问这种问题！
首先，陶瓷手感确定不错，给人的视觉感受也很好，但这样，跟缺点比起来，完全就是不同的概念！总所周知的小米5，其尊享版，其产量简直不堪入目，而且又容易碎，良品率又低，目前用陶瓷机身只不过是作死的表现罢了！
个人觉得目前手机行业用陶瓷机身完全是不明智的选择。或许未来某一天能解决产能低，易碎的时候，才是真正用在手机上的时候！
不只小米一家吧，据说深圳有一家叫:初上科技的创新型手机企业，做出了全球首款整机一体陶瓷手机，帅了小米8条街了，小米的是分体，初上的整体陶瓷。
因为小米是一家技术公司，是一家创新的，很酷的公司。
这是雷军在小米mix 发布会上一段视频的截图，这段话让很多米粉，观众，记者热泪盈眶。雷军为了做出好产品是不在乎钱的，不在乎下多少代价，成本多高的。不服的可以看看小米mix 上采用的技术，全面屏无边框，全陶瓷机身，超声波传感器，压电陶瓷感应传声系统，等等。有那一项技术是十分简单就可以做出来的？
小米本身就是一家技术公司，不同于其他家重视利润。
如果他要是看重利润，那就会学oppo、vivo那样定价了，用这被市场淘汰的处理器，内存，做得很烂的系统，然后继续忽悠消费者。
如果他要是看重销量，那就直接交给线下代理商，而不会贴着成本定价，贴着成本开卖。最后因为供不应求，产能提不上去被用户骂成“耍猴”。
太多太多了，假如没有小米我们现在也不会这么快的享受智能手机带来的便利与快捷，也不会这么舒服的享受到科技带来的乐趣。
对待这样的公司我们应该给予更多的支持与鼓励，他就像一个孩子一样，也许会在成长的道路上不断地犯错，我们在路边应该张开双手去鼓励，而不是发出嘲笑和鄙夷。
现在全世界手机行业，真正大规模使用陶瓷机身的，
确实也就小米一家！
这是为啥呢？
第一，小米公司对创新的追求。
小米一直是家很酷、很有创新开拓精神的一家公司。
陶瓷机身绝对是一种材料和工艺上的创新，做好了自然受欢迎，做差了甚至会影响到品牌本身。
所以华为ov这类相对保守的品牌追求稳妥不会努力开拓，
魅族锤子很有创新精神但是实力不够折腾不起，
注定就只有“小米”一家首先冒险了。
第二，雷军的追求完美。
实际上雷军本人某种层度上是个理想主义者，以雷军现在的身家和心态，也有足够的情怀为追求完美而承担风险。
第三，预测2017年或2018年陶瓷机身会被各大品牌跟进，毕竟前面有人把最难的路走了后面跟随很容易。
最后预测下:
明年，某海军队伍很有可能就会大肆宣传“陶瓷工艺是华为发明的专利”！！！
历时19个月，小米新旗舰——小米5终于和大家见面了。喜欢我文章的朋友欢迎加威信：pp811911，不清楚手中个股如何操作，股票深套，买卖点把握不好的欢迎来学习。小米5搭载高通骁龙820处理器,400万+1600万像素,3000mah电池,标准版1999元，高配版2299元，陶瓷尊享版2699元。
综合整体配置，除了电池容量、前置摄像头像素略逊色些，其余还算可以。由于配置曝光过早，整个发布会就记住了两个词，第一个——“快”，但与这有直接相关的莫过于高通骁龙820，雷军称：这会是消费者收到的第一个投入量产的高通骁龙820版手机，之所以这样称呼，是因为被米粉们心心念念的cpu，竟被别人抢了首发的风头。另外一个词是“优雅”，“微晶锆纳米陶瓷，天然温润手感”……
小米5尊享版除了存储空间不同、cpu和gpu主频不同，一改之前小米的玻璃材质，首次在自家旗舰机上面使用了微晶锆纳米3d陶瓷。雷军并表示，相比玻璃材质，这种全新的材质成本比玻璃高出了75%，高达8莫氏硬度，坚固耐磨。
有谍照曝光及网友猜测，iphone 7将采用陶瓷背身来拯救手机丑陋的大白带。或许雷军要抢苹果市场，抢夺先机？但也不禁令人疑问：陶瓷的细腻可以理解，坚固耐磨甚至硬度也可能不错，但这脆性是所有陶瓷的共性，岂不是十分易碎？
或许有人会说陶瓷刀就很坚固、耐用，综合值大大超越金属刀。但是关于它的易碎性，依然难以避免。
即使是大家公认的硬度绝佳的陶瓷刀，也摆脱不了“脆”的宿命，高处摔落易崩口、缺角或断裂……所以换成手机会怎样呢？手机无意滑落，或许紧接着的便是清脆一响。
面对小米5此举，网友们的质疑声也很大。
更有网友戏侃：“其实这样的设计就是为了大家把手机摔坏了，可以多买几个手机，这样就方便大家天天用新手机了。”这神回复，竟无语凝噎。
或许采用陶瓷机身的小米5尊享版硬度、舒适度更佳，甚至能很好地解决信号屏蔽的问题，但是无法解决或摆脱“陶瓷外壳易碎的事实”也是徒劳的。难道淡去了“are you ok”的任性，要来点“can you try”的任性？
纵观手机市场，手机的材质除了塑料，还有金属、皮革和玻璃等等，当然也是各有优劣。塑料的特点是重量轻，成本低，容易量产，不容易干扰手机信号，所以早期的智能手机使用的都是塑料材质。当然，塑料的导热性差、易碎等特点使它逐渐淡出旗舰手机配置单。采用玻璃材质的手机一般都显得较为美观，缺点是容易留下指纹，同时也较易碎。而皮革材质的手机，手感不错，但缺点和不足在于皮革的耐污性比较差，同时易受到腐蚀，难以清理。所以，相比之下，色彩亮泽、握感细腻、抗压能力强的金属材质成为了当下主流旗舰手机的外壳材质。比如，三星s7、iphone 6s等均使用金属外壳，不仅高大上，而且耐用性高，大大降低了消费者用机过程中隐含的维修成本。
就连被手机圈公认的全凭“好奇心”做手机的周鸿祎，做出的360手机都采用的是行业主流的金属机身。据了解，360手机所用的航空镁铝合金，不仅大大减少了金属机身的厚重感，更从加工工艺上进行了200道工序的完善，从而提升用户对手机金属机身的使用感受。
任性可以，但任性需要资本，希望小米不要伤了米粉们的心啊！
其实现在的小米就像以前的苹果，坚持自己的管理理念和科技创新，但有一点小米并没有像苹果那样走高端，而是坚持服务于普通老百姓，虽说不是不赚钱，但赚的切实少。我使用过各种品牌手机，唯有小米让我不能释怀，首先他的功能切实强大，符合发烧机，二者良心价，不是买不起高端手机，而是那些高端机除了打电话炫耀外，并不能满足我的好奇心。你说一部手机用来用去，就那样，时间长了自然玩腻了，可以小米能做到定期更新，一更新就有新的功能，这也满足不断求变的玩家。我现在用的就是小米5陶瓷机身，虽然外观上没有太大的优点，但用起来还是很顺心。现在不管什么品牌的安卓系统都是有缺点，但不影响使用，再者小米坚持创新，必定能满足大家。支持雷军，支持小米。
陶瓷机身的硬度高，不容易刮。但是容易碎，而且成本高和成品率低。不是小米一家坚持，而是没有一家愿意做风险。一加之前的一加x就是用陶瓷的ppt机了，小米有做陶瓷机身，但是基本量太少，资金不足。一般金属成本和成功率都很不错，当然苹果以前带火的双玻璃是今年主流。
有什么好？除了好看～缺点反而更多，就因为缺点多大部分公司才不用。陶瓷机身硬度强代表掉落时易碎、陶瓷质料太滑容易掉下、陶瓷比玻璃还重手累、陶瓷外壳做工比较困难成本高等等……其实用过小米mix的应该都有同感
小米手机的信号是很好的，为什么呢？因为小米就没用过金属外壳（不算红米），一旦小米用上金属外壳他的信号就会大大受影响。所以为了和世界大厂齐平就只好另寻他法，后盖即有档次又不能屏蔽信号，最终小米找到了陶瓷机身，再用专业术语包装下，成功的成为了手机界的稀有物品。
陶瓷的确是目前手机材质中手感最好、逼格最高、成本最高、产能最少的选择了。陶瓷后盖之前倒是有一加做过，但是良品率低成本高，加之一加的品牌关注度并不高，所以大家几乎都不知道，再往前面几年听说酷派也玩过，就更没有几个人知道了。所以率先用陶瓷后盖的并非小米，当然陶瓷机身的确是首次被小米应用到了手机上，这个似乎也不能说只有小米一家坚持用吧。
2016年2月24日小米公司的发布会上宣布：小米在小米5的尊享版上采用了3d陶瓷后盖。这是小米初次尝试陶瓷材质，对于小米这种互联网公司来说，产品以成本定价的原则，做3d陶瓷后盖并不是为了赚钱，而是为了逼格更高，从材质的选择上拉高小米产品的逼格。估计这也是小米为了提升自己产品形象做出的选择，在小米5之前的一年小米系列止步于小米4和小米note，错失了当时旗舰产品金属加指纹的流行元素，所以憋了足足一年之后再小米5上将指纹识别和3d陶瓷后盖一次性放出来，目的是要比金属后盖更牛逼吧。
可惜的是由于产能问题，小米5的陶瓷尊享版并没有获得其口碑和关注度那么高的销售业绩，这也成为小米系列的产品中首次因为材质选用而被坑的黑历史。至于后面的小米mix说实在的应该算是小米首次采用陶瓷机身，而并非坚持的成果，原因或许正是雷军自己解答的，小米mix就是一个钱多任性的产品，其推出并不是为了赚钱，所以定位就是概念机，也从未考虑过要生产几百万台占领多少市场，最多算个玩票的产品。
在友化说看来目前手机采用陶瓷这种材质是一个坑，我们得肯定其材质的确是目前手机材质中最高品质的，硬度最高堪比金刚石，手感最好温润如玉，观感最佳流光溢彩，优点一大堆。缺点当然也有，比如易碎，我们都知道物体有两方面：硬度和柔韧性，当物体硬度到一定的程度就没有了柔韧性，就容易变得很脆，很容易碎，所以俗话说的好“物过钢则易折”；其次陶瓷最大的缺点就是目前工艺的难度和其良品率的问题了，小米5如果不是因为高通820处理器的缺货和3d陶瓷后盖的良品率太低，估计得多卖几百万台。尤其是金属后盖已经让消费者审美疲劳的情况下，陶瓷后盖的确让太多消费者趋之若鹜了，所谓的消费升级并非单纯提高产品售价，而要给予消费者更优质的产品材质以及体验。
话说回来，为什么只有小米用陶瓷？前面已经说了很多，友化说来归纳一下吧：
1：即便是小米也是在mix上首次用陶瓷做机身，所以不存在坚持一说。陶瓷做后盖小米也并非第一个。
2：陶瓷这种材质很优秀，但是产能会是极大的局限，一般厂商不愿意采用的原因是成本高、产能太低不能满足产品的大批量供货。
3：陶瓷只适合目前的互联网手机品牌的原因是，产量可控，少批订货，根据市场热度来调整供货。如果是常规手机品牌，一下子几百万台订货，不仅交货周期不可控，连成本也不可控。
4：陶瓷是目前最优质的手机材质之一，它的确具备很多优点，但它同时也有一些缺点，选择陶瓷材质的产品时需要有相关的意识。
手机陶瓷机身确实拥有耐磨、抗摔、不易吸污等优点，可是成本较高、生产难度大，并且在大规模生产时容易引发一致性问题。小米从一开始就将陶瓷机身作为高端系列的标志，因此愿意投入更多资源进行研发和设计。其他厂商则可能更倾向于使用成本更低且易于制造的材料，再加上市场需求和消费者接受度的差异，使得陶瓷机身没有得到普遍采用。总之，虽然陶瓷机身在品质上表现出色，但综合考虑成本和市场策略，只有小米仍然坚持使用。